]> git.dujemihanovic.xyz Git - u-boot.git/commit
ARM: tegra: pick up actual memory size
authorStephen Warren <swarren@nvidia.com>
Mon, 18 Jul 2016 23:01:51 +0000 (17:01 -0600)
committerTom Warren <twarren@nvidia.com>
Thu, 21 Jul 2016 16:31:30 +0000 (09:31 -0700)
commit2a5f7f20747637cd1f94d4accfd7caa99a7c6035
tree713bbf545a37930b51b731d925dfe60df74f1a82
parent0e2b5350d9523c9b2dca57b98c89f031691d23e3
ARM: tegra: pick up actual memory size

On Tegra186, U-Boot is booted by the binary firmware as if it were a
Linux kernel. Consequently, a DTB is passed to U-Boot. Cache the address
of that DTB, and parse the /memory/reg property to determine the actual
RAM regions that U-Boot and subsequent EL2/EL1 SW may actually use.

Given the binary FW passes a DTB to U-Boot, I anticipate the suggestion
that U-Boot use that DTB as its control DTB. I don't believe that would
work well, so I do not plan to put any effort into this. By default the
FW-supplied DTB is the L4T kernel's DTB, which uses non-upstreamed DT
bindings. U-Boot aims to use only upstreamed DT bindings, or as close as
it can get. Replacing this DTB with a DTB using upstream bindings is
physically quite easy; simply replace the content of one of the GPT
partitions on the eMMC. However, the binary FW at least partially relies
on the existence/content of some nodes in the DTB, and that requires the
DTB to be written according to downstream bindings. Equally, if U-Boot
continues to use appended DTBs built from its own source tree, as it does
for all other Tegra platforms, development and deployment is much easier.

Signed-off-by: Stephen Warren <swarren@nvidia.com>
Signed-off-by: Tom Warren <twarren@nvidia.com>
arch/arm/mach-tegra/board186.c
arch/arm/mach-tegra/tegra186/Makefile
arch/arm/mach-tegra/tegra186/nvtboot_ll.S [new file with mode: 0644]
arch/arm/mach-tegra/tegra186/nvtboot_mem.c [new file with mode: 0644]